Prof. Oskar Krejčí o Tibetu

Když do Tibetu v roce 1950 přišla Čínská lidová osvobozenecká armáda, nalezla tam otroctví. Tibet byl feudální a teokratický. K obsazení Tibetu vyzval zástupce Dalajlámy Pančeláma, jemuž se Dalajlámova politika nelíbila.

Vzpomínal jsem zde souboj Británie s Ruskem o střední Asii, což je souboj, jemuž se v literatuře říká Velká hra. Tento výraz proslavil Rudyard Kipling ve svém románu Kim, přičemž znamená urputný boj Británie a Ruska o střední Asii na začátku 20. století. Součástí tohoto boje byl samozřejmě Tibet. Když se v roce 1907 zastavil boj mezi Británií a Ruským impériem kvůli blížícímu se konfliktu s Německem, podepsaly rovněž roku 1907 Británie a Rusko v Petrohradu smlouvu, v níž se shodly, že, pokud jde o Tibet, budou se tyto dvě říše o Tibetu dohadovat prostřednictvím Pekingu. Tato smlouva je v podstatě uznáním suverenity Pekingu nad Tibetem. Potom Britové na Tibet zaútočili, dobyli ho a obsadili a Tibet se stal Britským protektorátem. Naše představy o Tibetu pomíjí dvě důležité věci. Tou první jsou dějiny. V podstatě od 11. resp. 13. století, tedy již v dávné středověké minulosti, byl Tibet připojován k Čínské říši. V Tibetu byly vždy frakce, jež chtěly připojení i které připojení nechtěly. To platí i poté, kdy se Tibet stal teokracií, tzn. vládu převzala buddhistická církev. Převzetí vlády tibetskou otrokářskou teokracií proběhlo stejně krvavě jako při jakémkoli jiném frakčním mocenském boji. My jsme si vytvořili o Tibetu představu jako o nějakém nádherném skanzenu, v němž se všichni krásně a spokojeně modlí uprostřed nádherné přírody. Když si vezmete těch přibližně 40-50 tisíc mnichů, kteří tam jsou dnes, dáte si je do tisíců tamních klášterů a podíváte se na bonitu půdy v Tibetu, pak si můžete představit jak asi museli tibetští nevolníci tuhle parazitní vrstvu živit. Když do Tibetu v roce 1950 přišla Čínská lidová osvobozenecká armáda, nalezla tam otroctví. Jednalo se o feudální teokratický systém. Tím, kdo vyzval k obsazení Tibetu, byl Pančeláma, tj. zástupce Dalajlámy, jemuž se Dalajlámova politika nelíbila. Počet padlých při obsazování Tibetu nedosáhl ani 200 lidí. To, co říkám jsou vědecké hypotézy a nikoli nějaká výzva k politickému aktivismu. Vědec je člověk, jenž pracuje s otazníky. Každá moje odpověďje otazník a tudížvšechno, co říkám, je třeba si prověřovat,i já tak činím.Jen politici pracují s vykřičníky,já pracuji s otazníky.Když se podíváte na dnešní rozpočet Tibetu, 90% jde z pekingských zdrojů. Dalajláma sám říká, na rozdíl od našich divochů z Prahy, že si ani nepřeje ani nechce odtržení Tibetu od Číny, že chce vyšší stupeň autonomie. Před 5 či 6 lety prohlásil ve svém vystoupení na Sorboně, že se cítí být marxistou, stále se učí. Ten svět Tibetu je samozřejmě nádherný, ale jakmile ho vnímáme coby skanzen v hollywoodských obrázcích, pohybujeme se naprosto mimo prostor i čas. Když tibetskému rolníkovi právě jako rolníkovi v Nepálu nabídnete tranzistor a možnost cestovat, v žádném případě nebude chtít nadále žít ve skanzenu s feudálními pravidly. A to se samozřejmě dnes děje v Tibetu a to pochopitelně někomu vadí.Já se držím teze, že státy se majíspíše sjednocovat, než rozdělovat.Vize toho, že se Tibet odtrhne od Číny a znovu se stane tím hollywoodským skanzenem, to je pro mne úděsná představa! Proboha, co tam ti lidé budou jíst?! To je naprosto mimo čas i prostor… Téma bylo Tibetští političtí vězni, pročež musím říci následující: Tibetských politických vězňů není více, než politických vězňů národnosti Chan, nesouvisí to tedy s etnickou charakteristikou, je to dáno systémem. Vám se samozřejmě může jevit obsazení Havaje administrativou USAjako humánnější, já (na to) vždy říkám: Ať je Tibet samostatný den poté, co se stane samostatnou Havaj. Na Havaji byla královna, když tam přišli misionáři z USA a hlásalitam protestantské náboženství, tak v druhé generaci se změnili v podnikatele plantážníky a pěstovali cukr. Ve Spojených státech tehdy vyhlásili daň na dovoz cukru, protože chránili své vlastní producenty, pročež američtí plantážníci dospěli k názoru, že jediným řešením je připojení se k USA. Připlula tam tedy americká válečná loď, královnu svrhli aby se ji po stu letech omluvili.Přitom čím se liší Havaj od Tibetu?

Původní obyvatelstvo Havaje činí 2%, zatímco Tibeťaňé tvoří téměř 96% obyvatel této autonomní oblasti ČLR. Proto máte problémy s Tibetem a nemáte problémy s Havajským souostrovím.Proto se také USA nikdy nepodařilo připojit Filipíny, jelikož nedokázali přečíslit původní populaci. Pokus o to stál téměř milion mrtvých. Podle videozáznamu přednášky prof. Oskara Krejčího na témaRusko a jeho geopolitické zájmy. Přednáška proběhla ve čtvrtek 20. listopadu 2014 v prostorách Fakulty regionálního rozvoje a mezinárodních studií Mendelovy univerzity v Brně.

size="12pt"Přepsal, zpracoval a fotografiemi doplnil Lukáš Sluka